Lasha Hoduadze
Lasha Hoduadze Lasha Hoduadze CMO at RADBOR

Почему словацкий малый и средний бизнес теряет терпение с маркетинговыми агентствами: как выглядит настоящий партнёр по росту

Я восемь лет занимаюсь клиентским маркетингом: сначала в веб-студии, затем в собственной практике, потом в качестве де-факто коммерческого директора на одном долгосрочном проекте. Где-то в этом пути я заметил закономерность, которая не имела никакого отношения к рекламным платформам или алгоритмам: сильнее всего росли не те компании, у которых был самый большой бюджет. Росли те, чей маркетинговый партнёр по-настоящему понимал бизнес, а не только кампании.

Именно это наблюдение во многом объясняет, зачем существует RADBOR, и именно поэтому я об этом пишу. Меня зовут Лаша Ходуадзе, я строю модель партнёрства по росту для малого и среднего бизнеса в Словакии, начиная с e-commerce, доставки еды и B2C юридических услуг. Этот первый материал не рекламный текст. Это честный взгляд на то, почему классические отношения с агентством раз за разом ломаются, подкреплённый данными, и на то, что я бы посоветовал искать вместо этого.

Короткое определение, потому что оно важно: партнёрство по росту — это формат, при котором внешняя команда берёт на себя владение результатами вашего бизнеса, а не просто выполнение фиксированного списка услуг, и выстраивает вам систему роста, которая остаётся с вами даже после завершения сотрудничества. Это отличается от абонентского обслуживания, где вы платите за пакет часов или фиксированное меню услуг независимо от того, что на самом деле двигает вашу выручку.

Словацкий рынок растёт. Доверие к агентствам — нет.

Рынок, на который стоит обратить внимание

Цифровая экономика Словакии давно перестала быть нишевой возможностью. Рынок e-commerce, по прогнозам, вырастет примерно с 2,56 млрд долларов в 2025 году до 2,84 млрд долларов в 2026-м, а Mordor Intelligence ожидает роста до 4,74 млрд долларов к 2031 году, что соответствует среднегодовому темпу роста (CAGR) выше 10% [1]. Trade.gov оценивает оборот за 2025 год в 1,84 млрд евро — второй по величине показатель за всю историю словацкого e-commerce [2]. На B2C по-прежнему приходится 87% онлайн-продаж, но B2B стремительно догоняет, показывая рост около 15% в год [1].

The Slovak Market Is Growing. Agency Trust Is Not.

Доставка еды и продуктов показывает похожую картину. Расходы в сфере фудсервиса в Словакии, по прогнозам, вырастут с 3,6 млрд евро в 2023 году до 4,1 млрд евро к 2028-му [3], а платформенная доставка (Bolt Food, Wolt и аналогичные сервисы) растёт более чем на 6% в год [4].

Ничто из этого не означает, что рост наступит сам собой. Это значит, что существует реальный спрос и реальные деньги, которые движутся к компаниям, способным этот спрос захватить.

Проблема доверия, о которой никто не говорит вслух

Вот часть, которую агентства не включают в свои кейсы. Опрос Setup Marketing Relationship Survey 2023 года, в котором приняли участие более 300 маркетологов, показал, что 55% клиентов готовы сменить основное агентство в течение шести месяцев, что стало резким скачком по сравнению с предыдущим годом [5]. Более свежий отраслевой анализ называет долю тех, кто планирует смену, ближе к 40%, а реальной причиной указывает недовольство именно реализацией, а не сокращением бюджетов [6]. Отдельный опрос в Великобритании показал, что лишь 40% маркетологов считают, что их агентство действительно фокусируется на измеримых результатах, а около 75% признались, что увольняли агентство исключительно из-за плохой отчётности [7][8].

Словацкой версии этого опроса я пока не видел, и мне бы хотелось её увидеть. Но после восьми лет по обе стороны клиентских отношений я был бы удивлён, если бы локальные цифры оказались заметно лучше. Жалоба, которую я чаще всего слышу от словацких предпринимателей, касается не качества креатива. Она звучит примерно так: я на самом деле не знаю, работает ли это, и не знаю, что нужно изменить, чтобы это выяснить.

Что показали опросы

Вывод Источник
55% клиентов готовы сменить агентство в течение 6 месяцев Setup, Marketing Relationship Survey 2023 [5]
~40% компаний планируют сменить агентство, в основном из-за реализации The Impact Society, 2026 [6]
Только 40% маркетологов говорят, что их агентство фокусируется на измеримых результатах Опрос в Великобритании, заказанный IPA [7]
75% маркетологов увольняли агентство из-за плохой отчётности Опрос ASK BOSCO / OnePoll среди 100 британских маркетинг-менеджеров [8]
Агентства ежегодно теряют 25-50% своих клиентов The Impact Society, 2026 [6]

Почему классическая модель агентства не выдерживает работы с растущим бизнесом

Активность — это не достижение

Большинство абонентских контрактов строится вокруг фиксированного набора активностей: определённое количество постов, определённый рекламный бюджет, ежемесячный отчёт, полный показов и кликов. Анализ The Impact Society за 2026 год показал, что 68% компаний признают: они тратят деньги на кампании, которые, как они уже подозревают, не работают [6]. Это не столько проблема агентства или проблема клиента, сколько структурная проблема: когда вы платите за активность, вы получаете активность.

Ловушка зависимости от подрядчика

Второй паттерн менее заметен, но со временем наносит больше вреда. Многие агентства, намеренно или нет, выстраивают системы, которыми могут управлять только они сами: собственные дашборды, недокументированные процессы, институциональные знания, которые уходят вместе с менеджером аккаунта в день его увольнения. Один отраслевой анализ показал, что 68% клиентов сейчас называют текучку кадров в агентстве реальным поводом для беспокойства при пересмотре отношений [9]. Если ваш рост целиком зависит от внутренней стабильности подрядчика, вы не владеете своим ростом. Вы его арендуете.

Абонентская модель поощряет продолжение, а не завершение

У этого есть и чисто бизнес-модельная причина. Агентство, которое получает одну и ту же сумму каждый месяц независимо от результата, не особо мотивировано финансово сделать себя ненужным. Я не думаю, что это обычно цинично. Просто так устроены стимулы. Но это означает, что клиент и агентство незаметно для себя движутся к разным определениям успеха.

Why the Classic Agency Model Struggles With Growing Businesses

На что действительно стоит смотреть при выборе партнёра по росту

Я бы сказал это, даже если бы RADBOR не существовал: не верьте мне на слово. Спрашивайте.

Пять вопросов, которые стоит задать перед тем, как что-либо подписывать

  1. Что произойдёт с системами и данными, если мы прекратим сотрудничество? Если честный ответ подразумевает потерю доступа к дашбордам, рекламным кабинетам или документации — это зависимость, созданная намеренно.
  2. Как принимается решение о месячном плане и кто его принимает? Партнёр, который каждый месяц выстраивает план вокруг вашего бизнеса, делает нечто иное, чем тот, кто продаёт фиксированный пакет из прайс-листа.
  3. Что на самом деле измеряет отчётность? Выручка и воронка продаж — это результаты. Показы и охват — это активность. Спросите, за что именно вы платите.
  4. Какая точка входа и отделена ли она от долгосрочных обязательств? Короткий платный аудит, который имеет смысл сам по себе и не требует подписания годового контракта только ради его получения, многое говорит о том, насколько другая сторона уверена в собственной диагностике.
  5. Кто на самом деле ведёт ваш аккаунт и что произойдёт, если этот человек уйдёт? Учитывая, насколько сильно текучка кадров влияет на отношения с агентствами, об этом стоит спросить прямо, а не предполагать.

Короткая заметка о тревожных сигналах

Несколько вещей, которые я бы расценивал как предупреждающий знак вне зависимости от того, кто вам их предлагает:

  • Универсальный пакет без внятного объяснения, почему он подходит именно вашему бизнесу
  • Отчётность, которая охватывает только метрики на уровне каналов (клики, лайки, охват) без связи с выручкой
  • Нежелание объяснить простым языком, какие инструменты и процессы останутся у вас, если отношения прекратятся
  • Давление подписать долгосрочный контракт до того, как проведена какая-либо реальная диагностическая работа

Две модели рядом

Классический абонемент агентства Партнёрство по росту
Что вы покупаете Фиксированное меню услуг (SEO, реклама, соцсети) Месячный план, выстроенный вокруг текущих потребностей вашего бизнеса
Логика ценообразования Одна и та же плата независимо от результатов Привязана к реальному объёму работ за месяц
Фокус отчётности Активность на каналах (показы, клики) Бизнес-результаты (выручка, воронка, удержание)
Что остаётся у вас после То, что указано в контракте, часто немного Задокументированные системы, процессы и доступы, которыми вы можете управлять сами
Согласованность стимулов Продолжение контракта Построение системы, работающей без постоянной зависимости

Где это заметнее всего в Словакии прямо сейчас

E-commerce

При обороте онлайн-торговли, приближающемся к 1,84 млрд евро, и росте B2B e-commerce почти на 15% в год [1][2] компании, с которыми я общаюсь, не испытывают недостатка спроса. Им не хватает системы для всего пути клиента, а не только рекламной кампании этого месяца. Электроника, товары для дома и сада, автотовары сейчас составляют крупнейшие категории словацкого онлайн-оборота [2], но стоит следить и за смежными категориями. Например, e-commerce, связанный с солнечной энергетикой, показал в один из недавних периодов измерения удивительный рост на 1 137% год к году [2]. Категории здесь меняются быстро, и партнёр, всё ещё реализующий прошлогодний план, это упустит.

Доставка еды и продуктов

Платформенная доставка растёт более чем на 6% в год [4], а общие расходы в фудсервисе движутся к 4,1 млрд евро к 2028 году [3]. У операторов, с которыми я разговаривал в этой сфере, есть конкретная проблема: маржа настолько тонкая, что обычное управление рекламой ничего не решает. Что действительно работает — это удержание, повторные заказы и операционный маркетинг (меню, тайминг, локальный таргетинг), работающие вместе. Это системная проблема, а не проблема кампаний.

B2C юридические услуги

Это более тихая категория, но важная. Поставщики юридических услуг для частных клиентов сталкиваются с долгим циклом принятия решения и барьером доверия, который обычный рекламный текст не решает. Обычно работает контент и позиционирование, выстроенные вокруг конкретных моментов, когда человек ищет юриста, в сочетании с процессом конвертации обращений, который не завязан на то, что каждый лид лично обрабатывает основатель компании.

Часто задаваемые вопросы

Чем партнёрство по росту отличается от найма маркетингового агентства?

Классическое агентство обычно продаёт фиксированный набор услуг и отчитывается об активности в рамках этих каналов. Партнёрство по росту выстраивает месячный план вокруг того, что бизнесу реально нужно в этом месяце, отчитывается о бизнес-результатах, а не о метриках каналов, и устроено так, что клиент сохраняет итоговые системы и документацию независимо от того, продолжается сотрудничество или нет.

О чём спросить потенциального партнёра по росту перед подписанием?

Как минимум: как принимается решение о месячном плане, что произойдёт с вашими системами и доступами, если вы прекратите сотрудничество, что на самом деле измеряет отчётность, и есть ли способ протестировать отношения, например через отдельный аудит, до подписания долгосрочного контракта.

Подходит ли этот подход любому бизнесу?

Нет, и я лучше скажу это прямо, чем буду делать вид, что это не так.

Быстрая самопроверка

Это, вероятно, подходит вам, если:
  • У вашего бизнеса уже есть стабильная месячная выручка и работающая команда
  • Вы уже работали с агентством и остались недовольны результатами, а не только креативом
  • Вы предпочли бы делегировать решение «что делать в этом месяце», а не утверждать фиксированный пакет
Вероятно, не подходит, если:
  • Вы ещё до выручки или всё ещё проверяете гипотезу основного продукта
  • Вы хотите сами выбирать отдельные тактики из меню, а не доверять месячному суждению партнёра

С чего бы начал я на вашем месте

Если что-то из этого звучит знакомо, честный первый шаг — не долгосрочный контракт. Это нормальный аудит: реальный взгляд на ваш бизнес, рынок и клиентов, с конкретным планом на выходе, который имеет смысл сам по себе вне зависимости от того, пойдёте ли вы дальше. Именно так начинается процесс в RADBOR, и это фиксированная разовая стоимость, которая засчитывается в полный проект, если вы решите продолжить.

Каждое сообщение, которое приходит на [email protected], я читаю лично. Если хотите получить второе мнение о своём текущем плане роста или просто сверить заметки о том, что реально работает на словацком рынке прямо сейчас, напишите.

— Лаша

Об авторе
Лаша Годуадзе — основатель RADBOR, партнёрства по росту для малого и среднего бизнеса со штаб-квартирой в Братиславе, Словакия. У Лаши восемь лет опыта управления клиентским маркетингом и стратегией роста, включая долгосрочную работу в качестве де-факто коммерческого директора, до того как он построил RADBOR, чтобы принести системный подход к росту на словацкий рынок. Связаться можно через [email protected] или radbor.com.

Последнее обновление: 20 июля 2026

Источники

  1. Mordor Intelligence, «Slovak Republic E-commerce Market Size, Analysis & Forecast Report 2031» — mordorintelligence.com
  2. Trade.gov / International Trade Administration, «Slovakia Country Commercial Guide: E-commerce» — trade.gov
  3. ReportLinker, «Slovakia Food Services Industry Outlook 2024-2028» — reportlinker.com
  4. Statista Market Forecast, «Platform Delivery — Slovakia» — statista.com
  5. Setup®, «Marketing Relationship Survey 2023» — setup.us
  6. The Impact Society, «Poor Marketing Agency Results? Here’s the Real Reason» — theimpactsociety.co
  7. Опрос, заказанный IPA в Великобритании, в изложенииlinkedin.com
  8. ASK BOSCO / OnePoll, «State of Marketing Reporting» survey — askbosco.io
  9. The Trust Agency, «Marketing Agency Employee Turnover Statistics» — thetrustagency.net
Tags: